成本逼近法和基准地价系数修正法两种估价结果的对比
在土地评估中,针对工业用地的土地使用权抵押价值评估及一些特殊用地的出让底价评估,根据邵阳市的市场交易情况,只可选取成本逼近法和基准地价系数修正法。有些人认为基准地价系数修正法的估价结果不能高于其他估价方法的估价结果,这种说法对吗?

|
唐春玲
普通会员
|
0#
发表于 2017-03-29 14:40
成本逼近法和基准地价系数修正法两种估价结果的对比在土地评估中,针对工业用地的土地使用权抵押价值评估及一些特殊用地的出让底价评估,根据邵阳市的市场交易情况,只可选取成本逼近法和基准地价系数修正法。有些人认为基准地价系数修正法的估价结果不能高于其他估价方法的估价结果,这种说法对吗?
|
|
邹洋
普通管理员
|
1#
发表于 2017-03-31 17:59
Re: 回复 0# 唐春玲 的帖子基准地价系数修正法、成本逼近法测算过程即是从不同的角度来反应土地价值的过程;两种方法测算的依据及影响因素不尽相同,测算结果也可能有一定差异,但不存在某种方法测算结果一定高于或者不能高于另一种方法测算结果。 例如:对于城市新规划或重点规划区域,基准地价测算结果可能高于成本逼近法测算结果;而对于老城区或征拆成本比较大的地区,成本逼近法测算结果可能高于基准地价测算结果。 |